168 óra:

"Nekünk bátor civileknek és józan demokratáknak fel kell emelnünk a hangunkat ez ellen, mert nem lehet eltűrni azt, hogy a Fidesz gúnyt űz a demokráciából, gúnyt űz belőlünk és gúnyt űz a magyar köztársaságból" – mondta Dr. Dániel Péter, aki nemrég nyilvánosan egy kaszinótojást mázolt szét a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatán. Az ügyvéd szerint cinikus gesztus a "hazug és demagóg" nyilatkozat kifüggesztése azokban a közintézményeinkben, amelyek pártsemlegesként kellene hogy működjenek, és amelyek a baloldali szavazók adóforintjaiból is működnek.

A „Tiltakozunk az Orbán-bulla és annak kötelező kifüggesztése ellen” nevű facebook-csoport elindítója úgy fogalmazott: "A kampány során egy pillanatra sem láttuk a Fidesz programját, csak a választási győzelem után derült ki, ez a buta nyilatkozat az ő programjuk. A nyilatkozat megtagadja húsz év sikereit és azt mondja, döbbenetes, cinikus és pofátlan módon, hogy még önrendelkezési jogunk sem volt. Közöljük a Fidesszel, hogy volt. Felépítettünk egy köztársaságot, melyet a világ befogadott. A Fidesz a kétharmados túlhatalommal abszolút mértékben visszaél. De elfelejtik, hogy a Lajtán túl ez a kétharmad nem számít semmit, a Lajtán túl a pártállami diktatúra nem szalonképes."

Hozzátette: nem csak a társadalommal nincs semmilyen konzultáció, de még a parlamenti bizottságokban sem folyik semmilyen munka. "Az 1998 és 2002 közötti háromhetes ülésezés visszatérése azt jelenti, hogy gyakorlatilag a Fidesz pártelit egy csendes szoba magányában eldönti, hogy mi hogy lesz, Schmitt "Kesztyűbáb" Pali meg legfeljebb a kávét viszi oda nekik, mert csak erre jó."

"A valódi nemzeti együttműködés rendszere az, amikor összedolgozunk, amikor konzultálunk, amikor felvállaljuk a vitákat, és ésszerű kompromisszumok révén közös döntések jönnek létre. Ez ma Magyarországon nincs. Ma egy vezérelvű, centralizált, bolsevik típusú párt hoz meg minden döntést, azon belül is 15-20 ember, és onnan látjuk, hogy egy fideszes esetleg mást akar, hogy azonnal repül. Ezzel a rendezvénnyel megüzenjük a miniszterelnöknek és a Fidesznek, hogy nem félünk a fokozódó pártállami diktatúrától, nem fogadjuk el a kormányzati demagógiát, és büszkék vagyunk arra, amit az elmúlt húsz évben közösen sikerült megvalósítani" – fogalmazott.

A rendezvényen – melynek fő védnökei és szervezői a „Tiltakozunk az Orbán-bulla és annak kötelező kifüggesztése ellen” c. facebook-csoport, az MSZP, MSZDP és a Vállalkozók Szövetsége voltak – mintegy 200-an vettek részt. Noha nem repült kaszinótojás, a résztvevők elkentek egyet-egyet a legalább 50-szer 70 cm-es méretű Nemzeti Együttműködés Nyilatkozaton, illetve filctollakkal, Piros Arannyal díszítették az Orbán-bullát.
Dr. Dániel Péter a 168ora.hu-nak azt mondta: minimum putyini, de talán még durvább, balkáni pártállami diktatúra irányába haladunk: "Schmitt Pál, Stumpf András kinevezése házi szabályok szerint történt, már nem is diktatórikus, inkább feudális viszonyokat idézve. A sógor, koma kap egy külön törvényt, lásd lex Járai, lex Borkai, ennek semmi köze egy modern polgári demokráciához."

Az ősszel az MSZDP színeiben induló ügyvéd hangsúlyozta: ezután is mindig ugyanúgy jár el, ha NENYI-vel találkozik. "Hol tojás, hol Sukoró, de mindig jön a kaszinó – Orbán Viktornak ugyanolyan mumus, mint Gyurcsány Ferenc" – mondta.

---

Népszava:

Két újabb helyen, a rendőrségnél és a Főpolgármesteri Hivatalban "rongálta meg" a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát Dániel Péter, aki ellen már így is szabálysértési eljárást indítottak egy korábbi akciója miatt. Az ügyvéd tegnap kaszinótojás fesztivált is tartott, ahol mindenki kedvére firkálhatta össze az Orbán-bullát.

"Szeretném magam feljelenteni, azóta még két bulla volt meg" - jelentette ki lapunknak Dániel Péter, aki ellen szabálysértési eljárást indítottak, amiért a VPOP nyomozó hivatalának óbudai székházában kaszinótojásával összemázolta a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát. Az ügyvéd beszámolója szerint a Főpolgármesteri Hivatalban található dokumentumra egy "szomorú pofit", míg - miközben épp tegnapi rendezvényéről egyeztetett - a rendőrség Teve utcai palotájánál lévőre egy "nagy nullát" rajzolt. Előbbit Orbán Viktor miniszterelnök bukásakor kinéző arcához hasonlította, utóbbival a Fidesz-kormány eddigi munkáját értékelte. Dániel Péter jelezte: ha a jövőben újabb "Orbán-bullát" lát, azzal is történni fog valami, még akkor is, ha eljárásokat indítanak ellene.
Az ügyvéd ellen júliusban indított szabálysértési eljárásról viszont nem sokat tudni, Dániel Péter arról hivatalosan semmilyen értesítőt nem kapott. Szerinte egyébként legrosszabb esetben 100 ezer forintos pénzbüntetést kaphat, ám azt nem fogja megfizetni, átváltatná szabadságvesztésre, mert "egy diktatórikus kormányzat ellen egy politikai tiltakozásért én nem fizetek senkinek."

A férfi által vezetett internetes csoport - a Tiltakozunk az Orbán-bulla és annak kötelező kifüggesztése ellen - tegnap tartotta "Ellenfülke-forradalmi és Kaszinótojás Fesztiválját" az Erzsébet téren. A száz-százötven fős rendezvényen nyilatkozatokat kentek össze a jelenlévők. Volt, aki kaszinótojáshoz nyúlt, volt, aki firkált - olykor kevéssé ízléses szöveget - és volt, aki meggyújtotta a papírost. A rendezvényen Dániel Péter egyébként a Fidesz-kabinetre utalva arról beszélt: "ennyi az ő programjuk, ez a hazug, demagóg nyilatkozat".

Azon véleményének is hangot adott, hogy az országban a jogállam megmaradása és a demokrácia a tét. Biztosan nem az a bűnös, aki kaszinótojással fejezi ki a nemtetszését a civil kurázsi keretében - jelentette ki. A rendezvényen felszólalt Szanyi Tibor, az MSZP kampányfőnöke is. Arról beszélt, hogy nem azért volt húsz éve rendszerváltás az országban, hogy most visszatérjen a diktatúra. Beszédét - a nyilatkozatra utalva - Petőfi idézettel fejezve be: "az idő igaz, s eldönti, ami nem az".

A tegnapi rendezvényhez több szervezet is társult. Dániel Péter szervező az MSZDP-t, míg Szanyi Tibor MSZP-t képviselte. De - a főszervező szerint - ott volt a Demokratikus Charta és a Vállalkozók Szövetsége is, az internetes tiltakozó csoport pedig 4 ezresre nőtt már.

Tiltakozunk az "Orbán-bulla" és annak kötelező kifüggesztése ellen !

Úgy tűnik, Dr. Dániel Péter példáját többen is követni fogják. A közösségi szájt "Tiltakozunk az "Orbán-bulla" és annak kötelező kifüggesztése ellen" oldalán ezt találtuk:

"Ma délelőtt cselekvően is beszálltam a bulla-ellenes mozgalomba. Elmentem a pécsi APEH-hez és ott az ügyfélváróba kirakott hatalmas NENYI-plakátra egy szép, mosolygós arcú paprikajancsi portrét pingáltam vastagon író alkoholos filctollal. Egy pécsi pedagógus kollégám, Baracs Nóra segített azzal, hogy lefotózta a művet. Ezúton csatolok egyet az elkészült fotókból. A hivatalban lévők közül többen érdeklődve figyelték, mit csinálunk. Kb. 2-3 percet töltöttünk ott: az alkotótevékenységet követően még visszanéztük a fényképezőgépen, hogyan sikerültek a képek. Aztán kisétáltunk. A terület be volt kamerázva, de hivatali ember - őr, vagy hasonló személy - nem jött oda hozzánk, nem kifogásolta senki, amit teszünk. Amúgy azt gondolom, az alkotmányos rendünkbe nem fér bele a nyilvános politikai véleménynyilvánítás munkahelyeken, hivatalokban. De ha Orbánék elkezdték a NENYI-vel, reagálni kell rá. Nem csak azért zűrös ez a munkahelyen belüli kormányzati politikai véleménynyilvánítás, mert zavarja a munkát. Sajnos ellentmondást nem engedő erőszakosságával képes megfélemlítően hatni a politikailag semleges, vagy a kormánypárti véleménynyilvánítókkal egyet nem értő hivatalnokokra épp úgy, mint a hivatalba betérő - ott gyakran amúgy is szorongó - ügyfelekre is. Demokráciában nyilván nem tűrhetjük, hogy bárki parancselvű tekintéllyel kényszerítsen másokat az ő sajátos politikai véleményének szótlan bámulására. Ha már bámulni kell, ne bámuljunk szótlanul! Nevessük ki! Rajzoljunk rá bármi vidámat: mosolygó figurákat, nevető lufballont, számítógépes nevető szimbólumokat - LOL, xD, :D, :) jeleket - , akármit, ami a plakát komolynak szánt, ostoba üzenetét ellensúlyozza. A reggeli szétkenésétől a rajzolásig mind ugyanazt tesszük: erőszakmentesen kinevetjük az erőszakos ostobaságot. Ehhez jogunk van! Üdv, mindenkinek: Heindl Péter"

Az "elkövető" jó eséllyel pályázhat a pirézségre!

A Piréz blog újabb tiszteletbeli pirézt avat Dr. Dániel Péter ügyvéd személyében, aki szétkente reggelijét a VPOP épületében kifüggesztett Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatán. (Bővebben) Ugyanő volt az, aki a Facebookon a Tiltakozunk az "Orbán-bulla" és annak kötelező kifüggesztése ellen! c. oldalt alapította - úgy gondoljuk, ezekkel a cselekedeteivel bőven rászolgált a tiszteletbeli piréz titulusára.

A Piréz blog egyben megalapítja a Nemzeti Kaszinótojás díjat, amely alanyi jogon járni fog mindenkinek, aki követi az ügyvéd úr példáját.

Megjegyezzük, hogy korábban W. J. Sidis amerikai költőt avattuk pirézzé, amiért genetikai származása ellenére cigánynak vallotta magát.

Fejlemény hónapokkal később: Megszüntették az eljárást

Naponta többször hosszú perceket tölt egy szűk, büdös, lehangoló helyiségben. Gyermekét veszélyezteti. Rákban fog meghalni. Ki Ő? A Dohányos. De valóban az ördöggel cimborál az, aki rágyújt? A dohányzó ember egy élvezeti cikket élvező felnőtt vagy egy önmagát kontrollálni képtelen „gyermek”? Mit tanulhatunk abból a folyamatból, melynek következtében - egy bizonyos szokással vagy viselkedéssel rendelkező csoportot - bűnbakként, másokra nézve veszélyes, a társadalomból kiiktatandó elemként tartunk számon?

A mérlegelőket azonban megkérdezték arról is, hogy mely etnikumú menekülteket nem fogadnának be szívesen. Erre a válaszolók 80 százaléka azt a feleletet adta, hogy arabokat egyáltalán nem szeretne az országban látni. Az idegengyűlöletet már önmagában ez az adat is jól mutatja, hiszen a KSH adatai szerint az országban elenyésző, legfeljebb néhány ezerre tehető az arabok száma.

Viszont több arab él az országban, mint "piréz" - utóbbi egy kitalált népcsoport -, mégis az elutasítottságuk meghaladta a 60 százalékot. A kutatók ezzel a "zsigeri" gyűlöletet mérik, miután a válaszadóknak semmi információjuk nincsen - nem is lehet - a nem létező népcsoportról. Sík Endre kifejtette, hogy a "pirézek" elutasítottsága valószínűleg ennél valójában nagyobb, csak sokan felismerik, hogy egy nem létező kisebbségről van szó.

A teljes cikk

Vannak diszkriminációval kapcsolatos tapasztalataid? Mire jó a pozitív és a negatív diszkrimináció? Milyen védekező mechanizmusok vannak? Melyek ezeknek a tudatos és kevésbé tudatos szintjei? Ha ért valamilyen megkülönböztetés és/vagy kíváncsi vagy mások tapasztalataira, gyere és meséld el, szólj hozzá, hogy közösen gondolkodhassunk rajtuk roma hallgatókkal. A tapasztalatokat először kisebb csoportokban dolgozzuk fel, majd közösen gondolkozunk tovább meghívott vendégünkkel.

Meghívott vendégünk: Mendi Rózsa (pszichológus)

Lásd még: tavaszi programok

Esküszöm, hogy elsőre CIGÁNYIRTÁS-nak olvastam. Pedig csak CÉGIRÁNYÍTÁS.

Cikk a roma-piréz identitásról

A Piréz blog ezennel tiszteletbeli pirézzé fogadja William Sidis amerikai költőt, filozófust és festőt (önarcképét lásd) igazi piréziánus tettéért, vagyis azért, amiért, bár nem folyik ereiben roma vér, cigánynak tekinti magát hamvaiban.

Erről posztumusz blogjában számol be a roma diplomások részére meghirdetett program záró aktusáról szóló beszámolójában Bostonban. Gondolt egyet, és zsidó-ukrán emigránsként elhatározta, cigánynak tekinti magát - Roma diplomások a közigazgatásban: az USA kormánya szélesre tárta a kaput, tájékoztatta blogunkat a Harvard, elárulva, hogy Sidis már iskolás elsősként is egy Shakespeare-összessel a hóna alatt járt be az órákra, és fél év alatt elvégzett hét osztályt. Kilencéves volt, mikor először jelentkezett a Harvardra, de akkor a kora miatt még eltanácsolták. Tizenegy évesen viszont már felvették, így 16 éves korában ő volt az egyetem legfiatalabb diplomása. A mostani erőpróbán is sziporkázott. A Bizottság jelentése szerint:

Megfelelt a vizsgán William Sidis költő és csillagász, aki a lehetséges 300 pontból -273-at (Kelvin-fok, abszolút nulla) megszerzett. A volt csodagyereknek 28 hónapja nincs képzettségének megfelelő munkahelye Bostonban. Származásilag ugyan nem cigány, hanem ukrán zsidó, de erős sorsközösséget érez a romákkal. Még csodagyerek korában elhatározta, hogy cigánynak tekinti magát: angyali múzsája félig az is. Hangsúlyozza, hogy döntése visszavonhatatlan, ő már örökre roma marad, ha nem annak született, akkor is. Mielőtt Sidis jelentkezett volna a romáknak meghirdetett egyetemi pályázaton, a biztonság kedvéért bejelentette, hogy vér szerint nem tartozik a cigánysághoz. Közölték vele, hogy semmi gond: az Egyesült Államokban szabad identitásválasztás van, így tekintheti magát akár piréznek is, mint aranydiplomásuk, Tsúszó Sándor.

Ugyanakkor kételyeim vannak afelől, a romáknak biztosított lehetőséggel illő volt-e élnie a magas IQ-val rendelkező bostoni William James Sidis volt csodagyerek filozófusnak.

• Sidis versei Tsúszó Sándor fordításában

irodalom | pirézek | roma szolidaritás | ukrán zsidó emigráns | versfordítás

Magánpirézként (és úgy is mint az Egyek elnöke) határozottan tiltakozom a Pirézek Országos Érdekvédelmi Szövetsége megszűnése ellen! Hogy megszűnt, azt a www.pirez.hu címen található fájó hiány bizonyítja, arról pedig, hogy a szervezet létezett, arról emlékezetemen kívül egyfelől a Google tanúskodik a keresőkifejezésre adott találatokkal (lásd) (ezek említések), másfelől a Webarchívum még őrzi megszűnt honlapjukat, ha kissé rontott formában is: LÁSD!

Nem tudom, milyen aljas fondorlat vezetett a Szövetség megszűnéséhez, csak sejteni vélem, vélni sejtem, hogy vagy az ordas nemzetközi nacionalizmus vagy a vérszomjas nacionalista nemzetköziség ármánykodása tette lehetetlenné a Szövetség eladdig oly áldásos tevékenységét. Határozott tiltakozásomnak a jelen közlemény közreadásával adok súlyos nyomatékot! 

Frissítés: 2016-ban egy színházi projekt weboldala nyílt a pirez.hu alatt.

Idézet a pirézszövetség közleményeiből

Elmentünk Budapestra

Ma kicsit késő felébredtünk. Ma baratom megy Budapestra. Kell elrendeztam a rúhasat neki dolgozni. Kicsit tökéletottam a konyha. "Most kell megyünk Budapestra," Baratom mondta nekem. Míert? meglepetéstam. Van időt 1 óra és 30 perc. Gzorsan elrendeztam a rúhasat baratomnak és mindent. Gzorsan sétántünk a városra. Mert baratom akar megy a postara. Közel 12 óra. Sétáltam a burgerboltba vasaroni ebédre. De baratom még csinálni valamit a postaba. Ö monta nekem hogy én kell sétálni a vonatállomásba és vasaroni a jegyek. Um..kicsit faradtam de semmi baj. Azután sietam sétáltni a vonatállomásba. Kiscit meleg idö van. Azután baratom megjön. Vártünk a vonatat csak 5 perc. Néztünk a filmet vonaton is. Van egy öreg férfi mereven néz nekemhoz. Talán ők soha látni a pirez emberek vagy he!he!én nagyon szép lányok. Nem!nem! én nem szép lány mert én fiús lány vagyok..ha!ha!.  Megérkeztünk Budapestba 2 óra 30 perc. Uh!!!nagyon messze volt. Baratom mondta nekem hogy én kell egyedül visszajövok a vonatállomásra mert a vonatállomás messze van neki. Um...kicsit sad szomorü voltam, de semmi baj nekem. Ténylegesen, szeretem utazni és kalandni. Sétáltünk áruházboltba. Ma itt van meleg. Vasaroltünk ruhá. Szeretném vasarolni a kék ruhat, de baratom mondta hogy nem jó..hat!!!rendben. Sétáltünk a másik áruhzboltba. Mert ma baratom akar vasarolni a jó rúhat. Sok ruhat próbálni. Wow! ő nayon szép férfi ez ruháton. Vasarotam a gray színet ruhát. Nagyon szeretem a rúhát és nem drága is. Oh...én már nagyon szomjas voltam mert meleg volt. Bementünk egy Subway éterembe. Kérsztünk egy hamburgeret és egy kólát. Kérsztam a sonkat, sajtot, uborkát, salátat, hagymát, paradisomot. Finom volt. Azután én és baratam sétáltünk. Beszélgetünk, kirakatot nézegetünk. " Látod az fiuk?" baratam mondta nekem. Ki?hol?én nem látam. " Oh! sohasem látni emberek vagy?" Montam neki hogy " Én kirakatot nézegettam." Hű" még van idő nekem, azután sétáltünk a Western áruházra. Nem vasaroltünk valamit, de kirakatot nézegettünk. Látünk a himzésbolt is. Minjárt bementünk a himzésboltba. Hű!!van sok a himzések, nagyon gyönyörű. Én kell visszatam a házat. Baratam sétált velem a metró megálloba. Montünk "Szia." Hát! egyedül visszatam. Nagyon szomorü voltam, de meg kell. Már hianyztam őt.  Azután vonat jönott. Beszállottam a vonatba. Folyamán út a másik vonat állomásba. Mindig meghallgattam amikor mondta a állomás hív. Um...kiszállottam a vonatból és sétáltam a másik vonat állomásra. Nem hehéz volt látni a vonatnak. De, megkérettam a kalauzak hogy ez a vonat megy házam. Azután beszállottam a vonatba. Jobban csinálni horgolt mert messze volt.

Ez a blog olyannyira közösséget vállal a pirézekkel, hogy maga egy piréz írja, és olyan szorosan kapcsolatban áll Balla D. Károllyal, hogy ez a piréz történetesen éppen ő, aki ugyan nem szándékozik újra és újra kifejteni piréziánus nézeteit (már csak azért sem, mert pirézsége erősen kilóg a kollektív piréztudatból, lévén ő magánpiréz, aki vállalja e státus minden átkát és áldását), ám fenntartja magának a jogot, hogy pirézként bármikor megszólaljon, amikor ennek szükségét érzi.